Cantami, o Diva, dell’ermetico Emidio il rifiuto funesto.

Riceviamo da un affezionato amico e pubblichiamo:

L’Indignazione e la Solidarietà

Come si diceva ultimamente, la situazione non è buona, quando succedono queste cose é forte la tentazione alla demagogia ed alla condanna indiscriminata, come hanno scritto su LA STAMPA il 30 maggio: “Mentre gli abitanti di 54 Comuni intorno ad Ivrea pagavano suon di bollette per la raccolta differenziata dei rifiuti e lo smaltimento di quelli pericolosi, i vertici del Consorzio a partecipazione pubblica competente, l`Asa, la disperdevano in discariche abusive e campi agricoli vicino a Torino ed ad Alessandria”.   Il 29 maggio scorso, l’ANSA comunicava l’arresto, su ordine della procura di Ivrea, nell’ambito dell’operazione denominata “Arduino”, del direttore del Consorzio ASA di Castellamonte e di altre sei persone che “per risparmiare sui costi di smaltimento dei rifiuti pericolosi e della raccolta differenziata, gestivano abusivamente, utilizzando false certificazioni di laboratorio, ingenti quantitativi di rifiuti pericolosi e non, tra cui anche l’amianto”.
Lo stesso giorno la REUTERS ha precisato che “il direttore dell’Asa di Castellamonte … (è) considerato dagli investigatori la mente dell’organizzazione, che operava almeno da tre anni” inoltre “… Gli inquirenti sospettano che la truffa consistesse nell’utilizzare false certificazioni di laboratorio per gestire abusivamente i rifiuti e disperderli su alcuni terreni agricoli nelle province di Torino e Alessandria, o in discariche abusive, traendone ingenti vantaggi economici. In alcuni casi, spiega la nota, la procura di Ivrea avrebbe riscontrato danni ambientali dovuti alle infiltrazioni tossiche nei terreni e nelle falde acquifere.”
Queste notizie erano riprese da diversi quotidiani nazionali all’indomani della conferenza stampa tenutasi presso il Comando Regionale C.C. di Torino, in particolare, “LA STAMPA” di venerdì 30 maggio 2008 riferiva che “… Le accuse sono pesanti: produzione di false analisi – che attestavano che i rifiuti erano stati trasformati in compost – e di falsi documenti di trasporto … Varie quantità di spazzatura pericolosa, tra cui lastre di eternit contenenti amianto, sono state depositate senza le apposite autorizzazioni e le dovute garanzie ambientali. L`unica discarica autorizzata di rifiuti non pericolosi a Vespia di Castellamonte è stata riempita quasi dieci volte il limite previsto (900 tonnellate di rifiuti invece di 170). Proprio la mole immensa e maleodorante di rifiuti aveva dato il via alle indagini, per via delle lamentele dei cittadini di Castellamonte per i miasmi che ammorbavano alcune zone della città. Le indagini e le intercettazioni dei carabinieri del comando provinciale, guidato dal colonnello Antonio De Vita, hanno inchiodato i manager e i dipendenti Asa alle loro responsabilità. … Verifiche recenti dimostrano come centinaia tonnellate di spazzatura fossero state abbandonate non solo in discariche abusive ma anche su terreni agricoli. Per gli inquirenti è stato messo in atto un vero e proprio disegno criminoso: ipotizzano la violazione della normativa ambientale anche perché, dopo i falsi certificati di trasporto del materiale, sono arrivati anche quelli, altrettanto fasulli, emessi dal laboratorio analisi dell`azienda che ha evitato di segnalare infiltrazioni di rifiuti (anche pericolosi) nel terreno e nelle falde acquifere. Ulteriori accertamenti sono in corso sull`assetto finanziario dell`Asa. Tanto più che il consorzio si occupa anche di altro …”.

Purtroppo lo sappiamo, grazie…

Le notizie sono state sostanzialmente riprese dal periodico LA SENTINELLA del 3 giugno, che riferisce: “La tesi della Procura è semplice: per risparmiare sui costi di smaltimento dei rifiuti della raccolta differenziata e dei rifiuti pericolosi, gli indagati avrebbero usato false certificazioni di analisi e falsi documenti di trasporto. I rifiuti venivano di fatto dispersi e mescolati su terreni agricoli in frazione Sant’Antonio (Castellamonte) e Pontestura (Alessandria) o stoccati in discariche abusive”.

Ecco cari amici, questi sono i fatti come riferiti dalle principali agenzie e dalla stampa nazionale e locale, la situazione non è certo rosea per i nostri indagati: i reati ipotizzabili, così, a occhio, vanno dalla truffa aggravata, al falso in atti pubblici, dallo smaltimento abusivo di rifiuti, al disastro ambientale, mediante la costituzione di un’associazione per delinquere, in una situazione di potenziale pericolo di inquinamento delle prove, che ha portato la Procura di Ivrea alla richiesta di custodia cautelare nei loro confronti.
In una situazione del genere occorre mantenere un contegno improntato alla massima sobrietà e rispetto e lasciare, come si dice, che la Giustizia faccia il suo corso e che una sentenza faccia piena luce, nel più breve tempo possibile, sulle eventuali responsabilità degli indagati che, fino a quel momento, godono della presunzione di innocenza costituzionalmente garantita. La gente freni pertanto la propria giusta indignazione e sospenda ogni giudizio materiale e morale, in attesa della pronuncia degli organi istituzionalmente preposti a giudicare.

Qualcuno si sente in diritto e in dovere di alzare la voce per criticare i pubblici ministeri e gridare la propria “solidarietà” agli indagati:
Infatti nell’articolo de LA SENTINELLA del 3 giugno che ho citato sopra, si titola: “Sindaci schierati al fianco degli indagati”. Si potrebbe pensare che abbiano arrestato anche loro e li abbiano tradotti in carcere seduti a fianco degli indagati sul cellulare, invece, spiega Fabrizio Bertot, sindaco della Capitale, «Abbiamo voluto sincerarci di persona di come stavano le cose. Per questo abbiamo parlato a lungo con Lorenzo Ardissone, il vicedirettore, esaminato dei documenti e ne siamo usciti del tutto rassicurati».
In che senso?
Continua il sindaco: «La Procura della Repubblica di Ivrea parla di procedure non corrette di smaltimento di rifiuti pericolosi, di false certificazioni. Io credo che in situazioni simili un po’ di cautela non guasterebbe. Intanto, è tutto da dimostrare…»
Forse però il sindaco della Capitale non ha ben chiara la dinamica di un procedimento penale nel nostro ordinamento: ovviamente è tutto da dimostrare in sede processuale, ma prima di mettere qualcuno in galera, anche se solo per custodia cautelare, bisogna comunicargliene il motivo, non come succedeva ai bei tempi del ventennio…
Invece lui non ha gradito il modus operandi, poiché dichiara: «E poi, quel che non si è capito ancora bene, è la spettacolarizzazione dell’intera messa in scena. Non si trattava di catturare Totò Riina e nemmeno Giovanni Provenzano ». … che sarebbe poi Bernardo, mentre la cosiddetta messinscena si chiama “operazione di polizia giudiziaria”…Sulla stessa lunghezza d’onda è Paolo Mascheroni, primo cittadino di Castellamonte, che dichiara, sempre alla SENTINELLA: “A mente fredda, mi sembra tutto un po’ esagerato – dice -. Elicotteri, volanti, un dispiegamento di uomini da far temere chissà cosa”.
Ma si, in fondo, cosa avranno mai fatto…???
“In città, nelle prime ore del blitz, c’era una sensazione di confusione generale che si faticava a capire cosa stesse avvenendo e va da sè che quando non si conoscono le ragioni di tanto trambusto si ipotizza qualsiasi cosa. Poi, il resto lo hanno fatto i dispacci Ansa, i primi servizi in televisione. Che gogna mediatica. Nemmeno si trattasse di un’associazione a delinquere “
In effetti si tratterebbe proprio di questo, un’associazione per delinquere, anche se non certo ai livelli di quella i cui massimi esponenti sono stati citati dal Sindaco della Capitale, ma più affine, per tipologia di interventi, almeno per quanto sostiene lo scrittore Roberto Saviano, a quell’altra associazione che opera in Campania, società a gestione famigliare costituita in forma di clan, quindi dotata di una struttura societaria altamente complessa, e partecipata dalla classe politica locale (per caso viene in mente A.S.A.?) Anche i metodi di comunicazione, sebbene non raffinati come l’utilizzo dei “pizzini”, ma ingenuamente affidati agli operatori di telefonia mobile, sono affini a quelli delle sorelle maggiori per l’uso di frasi in codice da parte degli affiliati. LA STAMPA del 30 maggio, nell’articolo citato sopra, riporta: “Dalle intercettazioni telefoniche disposte dal procuratore capo di Ivrea, Elena Daloisio, emerge l`uso ricorrente di parole in codice. Per quanto riguarda la carta, ad esempio, si sosteneva che doveva essere «tombata», seppellita cioè sotto terra. «Tombata» e non consegnata alle ditte per il riciclo, lo stesso avveniva per gli sfalci verdi che invece di essere destinati al compostaggio marcivano nel cortile”.
LA STAMPA del 30 maggio, nell’articolo citato sopra, parlava di “terremoto politico che si è scatenato per la vicinanza al partito democratico dei massimi dirigenti arrestati”, non trovate commovente che siano due avversari, entrambi dell’area PDL, ad indignarsi per quanto accaduto?
E’ questa la nuova Italia del bipolarismo? Ciò che distingue PD da PDL è la L? O non sarà il comune attaccamento affettivo dei politici di ogni schieramento e livello alle società a partecipazione pubblica, e unanime lo sdegno e la riprovazione che manifestano nei confronti di tutti coloro, magistratura compresa, che, con la loro dissennata attività, minacciano queste felici realtà? Il fatto che due sindaci di comuni consorziati nell’ASA, rilascino certe dichiarazioni, degne degli avvocati di Berlusconi, può lasciare allibiti, siccome sarebbe stato loro onere vigilare sul buon andamento dell’azione del consorzio, che negli ultimi tre anni, deve essergli un po’ sfuggito di mano.

Ai posteri l’ardua sentenza