Commenti per CUORGNE': il non-luogo di eccellenza del Canavese

Commenti su Parole parole parole (le vostre) di 4lcatraz

4lcatraz — Mon, 21 Sep 2009 16:40:43 +0000

Almeno potevi scrivere qualcosa, anziché lasciarlo vuoto!

Commenti su Parole parole parole (le vostre) di charlie

charlie — Sun, 20 Sep 2009 12:09:57 +0000

Mi correggo, dopo tre mesi sono ancora in perfetta solitudine!

Commenti su Il figliol prodigo (aggiornato) di charlie

charlie — Thu, 25 Jun 2009 07:25:13 +0000

Se ogni AMM. Comunale può decidere le proprie tariffe i casi sono due: o sono molto bravi e anche se ci costano cari ce li teniamo, o sono incompetenti, per di più presuntuosi e allora…. via cambiare! non mi pare così difficile. Sveglia!!!

Commenti su Il figliol prodigo (aggiornato) di solal

solal — Wed, 24 Jun 2009 07:43:59 +0000

Amici, mi spiace cogliervi impreparati, andate a rileggervi questo post dell’anno scorso: http://cuorgne.wordpress.com/2008/04/17/stipendi-non-da-precari/, poi riparlimone, magari nel forum, visto che questo argomento é clamororosamente OT…

Commenti su Il figliol prodigo (aggiornato) di 4lcatraz

4lcatraz — Mon, 22 Jun 2009 14:04:30 +0000

Hai perfettamente ragione charlie, purtroppo è sempre difficile stabilire quale sia lo stipendio “adeguato”, ma non solo in politica secondo me.

cheataly: per saperlo l’unica possibilità è andare in comune o in giro per la città (perché alcuni assessori lavorano giustamente “sul campo” e non in ufficio) e vedere quante ore al mese passano a lavorare per noi. Poi dividere lo stipendio per il monte ore, e a quel punto potremmo capire se lo stipendio è davvero esagerato o meno.

Da quel che mi risulta, invece, i consiglieri per esempio percepiscono solo il gettone di presenza per consigli e commissioni.

Commenti su Il figliol prodigo (aggiornato) di charlie

charlie — Sun, 21 Jun 2009 17:55:03 +0000

Tutti coloro che svolgono una attività hanno diritto ad avere uno stipendio, questo è chiaro. E’ ugualmente chiaro che a maggiori responsabilità corrisponda “adeguato” stipendio, volutamente tra virgolette, il che significa “giusto,non da arricchirsi”.Cio’ che non va è che chi ha questi incarichi, e quindi questi stipendi, non fa sempre corrispondere uguale impegno, serietà, servizio.
E torniamo a bomba: è sempre questione di persone: chi ha a cuore il proprio paese, città, nazione e la governa fa un buon lavoro, chi vuole accontentare solo il proprio elettorato, fregandosene degli altri, fa un cattivo lavoro:
Danneggia la nazione, la città, il paese e se stesso.
Serietà, impegno, servizio.

Commenti su Il figliol prodigo (aggiornato) di cheataly

cheataly — Sun, 21 Jun 2009 07:10:00 +0000

Ciò che dice Alcatraz è corretto: se uno passa tutto quel tempo in consiglio comunale è giusto che gli venga riconosciuto un rimborso adeguato. Ma la domanda che mi pongo è: davvero gli amministratori di Cuorgné dedicano al comune tutta la mattinata per cinque giorni a settimana? E poi anche altre ore al pomeriggio e alla sera? Ma siamo sicuri? No perché, se fosse vero, visti i risultati si tratterebbe di uno dei più eclatanti casi di “tempo perso” della storia Comunque, se l’impegno è così gravoso per loro, possono anche rinunciare agli incarichi e non presentarsi: la cittadinanza sarà in grado di sopravvivere a questa tragica rinuncia

Commenti su Il figliol prodigo (aggiornato) di 4lcatraz

4lcatraz — Sat, 20 Jun 2009 18:55:50 +0000

Scusate ma temo di non essere d’accordo con quanto state sostenendo ultimamente. Vi spiego anche le mie motivazioni, se permettete. Un chiaro esempio di persona che può rinunciare allo stipendio politico in Italia è Berlusconi. E’ lui, perché pur occupandosi di questioni politiche per molto tempo durante la giornata (non dico che lo faccia realmente, ma che potrebbe farlo, io non lo so) ha comunque un introito dovuto alle sue mille proprietà e ai guadagni che arrivano a lui facendo lavorare altre persone.
Non mi pare possa esistere nella nostra politica locale un esempio simile. Magari il tempo da dedicare alla politica è inferiore, ma si perde comunque la mattina di 5 giorni su 7, più a volte ore al pomeriggio o alla sera.
Io non sarei disposto a farlo gratis, e soprattutto non avrei di che vivere se anziché lavorare mi mettessi a fare il politico o l’amministratore a titolo gratuito.
Voi che ne pensate? La politica locale deve essere destinata solo a chi ha un’azienda o proventi (magari anche la pensione, per dire) che non dipendano dal tempo impiegato per procurarseli?

Commenti su Parole parole parole (le vostre) di charlie

charlie — Sat, 20 Jun 2009 08:44:30 +0000

bella iniziativa! In un momento in cui i giornali sono sottoposti al”puoi dirlo, non puoi dirlo” è bello sapere che le proprie idee trovano spazio lbero.
Penso che saremo in tanti.
Buona giornata a tutti.

Commenti su Il figliol prodigo (aggiornato) di zoo

zoo — Fri, 19 Jun 2009 18:11:44 +0000

In effetti l’unica responsabiità che ancora è in capo agli amministratori è quella politica, nel ruolo di “timonieri”. Perchè le responsabilità vere sono dei funzionari, i “rematori”. Che hanno indennità ben più basse (tranne alcuni…)